Humanae vitae Ihmisarvoista elämää sikiöstä senioriin

Purkaako työnantajien karenssi toisen henkilön palkkaamiselle samaan tehtävään?

Kun työllisyysaste laskee, käy aina vain ilmeisemmäksi, että työnhakijoista löytyisi irtisanotun henkilön tilalle se paremmin yrityksen tarpeita vastaava osaaja - vaikka heti irtisanomisten jälkeen.

Olisiko aika kyseenalaistaa työllistymisen esteeksi muodostuneen lainsäädännön mielekkyyttä? Pitäisikö purkaa ne karenssiajat, jotka työsopimuslaki asettaa työnantajille, koskien uuden henkilön palkkaamista vastaaviin tehtäviin kuin mistä työntekijä/-tekijöitä on irtisanottu?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (5 kommenttia)

Pekka Heliste

Jos irtisanominne johtuu henkilöstä johtuvist syistä niin mitään estettä uuden palkaamiseen ei ole

Jos taas tarve täyttää paikka, josta henkilö on juuri irtisanottu tuotannollisista ja taloudellisita syistä niin ei ole sellsita objektiivista syytä miksi entistäei voi palkta

Jos taas löytyy parempi niin tehtäväkuva muuttuu ja takaisinottovelvoite ei enää koske tuota tehtävää.

Takaisinottovelvoite koskee vain tilannetta kun tehtävä on 1:1 entisen kaltainen

Myösin työlämään sovelletaan kohtuutta ja oikeudenmukaisuutta

Sellainen yhteiskunta, jossa kohtuus eikä oikeudenmukaisuus täyty, sortuu

Ilmeiseti KD ei ja aoikeundemukaisuuden ja kohtuuden yhteiskuntaa van ahneuden ja itsekkyyden.KD edustaa farisealaisuutta

Petri Muinonen

Kiva, että olet kanssani samaa mieltä siitä, että tuo lainkohta on tarpeeton

Pekka Heliste

Ei se tarpeetonkaan ole, mutta helposti kierrettävissä.

Ja kuten sanoin, krestilliset eivät halua edistää oikeudenmukaisuutta ja kohtuutta yhteiskunnassa vaan ahneutta ja epäoikeudenmukaisuutta

Tyypillistä fariseuksille

Petri Muinonen

Ketä krestilliset ovat? Ikinä kuullutkaan. Vastauksesi ovat melko tökeröitä provokaation yrityksiä; kehitä toimiva provo, tai palaa itse asiaan.

Aloituksessani kyselin mielipiteitä asiasta, en edes ehdottanut mitään

Pekka Heliste Vastaus kommenttiin #4

Kun lukee päälle Suurosen jutut niin täytyy tunnustaa, että Kristillisdemokraatit eivät edusta ainakaan kristinuskoa

Minunkin pitää kysyä, mitä aatetta kristilliset edustavat ? Mammonan palvojia ?

Toimituksen poiminnat