*

Humanae vitae Ihmisarvoista elämää sikiöstä senioriin

Perhevapaissa ei ole enää syytä isä- ja äitikiintiöille

Viimeistään nyt, eli sukupuolineutraalin avioliittolain astuttua voimaan, on kai myös lasten vanhemmille osoitetuissa tuissa aika luopua sukupuolisidonnaisista tukimuodoista. Perheessähän ei tarvitse olla äitiä, jotta siellä olisi lapsi. Äitiysrahan kesto on nykyisin 105 arkipäivää, isyysrahan taas 54 arkipäivää. Olisiko esimerkiksi tasajako 75/75 vanhempien kesken (sukupuolittamatta) oikeudenmukaisempi? Vanhempainvapaiden osalta korjausliike on helpompi. Kaikki mallit, joissa tuen kokonaiskesto riippuisi isä-kiintiöidyn vanhempainvapaan käyttämisestä tai käyttämättä jättämisestä ovat jo anakronistisia. Eihän kaikissa perheissä edes ole isää, joka voisi tuon jakson käyttää. Eli tasataan täälläkin tuen tarjonta vanhempien kesken: kuka haluaa omansa käyttää, valitkoon itse. Eikä mitään siirto-oikeuksia toiselle vanhemmalle. Ja tietysti vanhempainrahan ja -vapaiden kustannusvastuun jakaminen tasapuolisesti molempien vanhempien työnantajien kesken, mihin poliittinen tahto on ilmaistu jo ainakin neljän vaalikauden ajan. Kävelkää vihdoin niiden työmarkkinajärjestöjen yli, siihen on äänestäjän lupa!

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (1 kommentti)

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Perhevapaissa on aika luopua ansiosidonnaista vanheimpainrahoista.Jos kerta on velkaa ja rahat Kelassa vähissä.

Yhden vanhemman kotonaolo lapsen kanssa ei voi olla arvokkaampaa kuin muidenkaan joilla on pienemmät tulot.Tai on tuloton ja toimeentulotuen varassa.
Jos toimeentulotuki on yhdelle 487e/kk se riittä myös kotona olevan tueksi.
Päällehän tulee myös lapsilisät ym.lapsen tuet.
Joita ei tule köyhimpien toimeentulotukeen.
Vain lapsen toimeentulotuki iästä riippuen 300e-380e/kk 0-17v.

Toimituksen poiminnat